Aperçu des risques
La cicadelle brune (Nilaparvata lugens) fait partie des ravageurs les plus importants affectant la production de riz dans de nombreuses régions rizicoles d’Asie. Dans des conditions environnementales favorables, ses populations peuvent augmenter rapidement et exercer une forte pression sur la productivité des cultures, la stabilité du rendement et la rentabilité de la production.
Pour les exploitations commerciales de riz, la gestion de la cicadelle brune doit être considérée comme une question de gestion des risques à long terme plutôt que comme un simple défi de lutte antiparasitaire limité à une seule saison.
Caractéristiques du ravageur
Les cicadelles brunes se nourrissent des plants de riz en extrayant la sève des tissus végétaux, ce qui réduit la vigueur des plantes et peut provoquer un stress important des cultures en cas de fortes infestations. Des populations élevées peuvent entraîner un dépérissement généralisé des plants, communément appelé « hopper burn ». Elles peuvent également transmettre la maladie du nanisme rugueux du riz et la maladie du nanisme herbacé du riz, augmentant ainsi les risques de production par une réduction de l’uniformité des cultures, une stabilité moindre du rendement et une qualité de récolte compromise.
Impact sur la production commerciale
Les pullulations de cicadelle brune peuvent affecter à la fois la quantité du rendement et l’uniformité des cultures. Les impacts économiques sont souvent amplifiés lorsque les infestations se développent sans être détectées pendant les stades clés de croissance.
Plusieurs facteurs peuvent contribuer à un risque élevé, notamment : des conditions environnementales chaudes et humides, des cycles de production de riz continus ou qui se chevauchent, des programmes de nutrition des cultures déséquilibrés, une réduction des populations d’insectes bénéfiques et une dépendance répétée à des outils de lutte antiparasitaire similaires.
Par conséquent, une gestion efficace nécessite une approche à l’échelle du système, combinant des stratégies de surveillance, de prévention et d’intervention.
Approche de protection intégrée des cultures (IPM)
La protection intégrée des cultures (IPM) demeure le cadre le plus durable pour gérer les populations de cicadelle brune.
Les principaux éléments peuvent inclure :
Gestion des cultures et des champs : Les pratiques agronomiques qui favorisent un développement sain des cultures et réduisent les conditions favorables à la croissance des populations de ravageurs peuvent contribuer à une réduction des risques à long terme. Le maintien de la propreté des champs et la réduction des habitats d’hôtes alternatifs peuvent également contribuer à limiter les risques. Des programmes équilibrés de nutrition des cultures sont également importants, car des apports excessifs en azote peuvent favoriser le développement des populations de cicadelle brune.
Surveillance et évaluation des risques : Une prospection régulière des champs et un suivi des populations soutiennent des décisions de gestion opportunes et aident à identifier les infestations en développement avant l’apparition de dommages économiques importants.
Conservation des organismes bénéfiques : Les ennemis naturels peuvent jouer un rôle important dans la suppression des populations de cicadelle brune. La préservation des arthropodes bénéfiques doit être prise en compte lors de l’élaboration des programmes de gestion des ravageurs.
Gestion de la résistance : Une résistance aux insecticides a été signalée chez les populations de cicadelle brune dans plusieurs régions productrices de riz. Par conséquent, la gestion de la résistance doit être intégrée à tous les programmes de lutte à long terme grâce à des stratégies de gestion diversifiées et à une rotation appropriée des modes d’action.
Considérations relatives au contrôle chimique : Le contrôle chimique peut être intégré à un programme de protection intégrée des cultures lorsque cela est justifié par la pression locale du ravageur, les considérations économiques et les résultats de la surveillance. Lors de l’évaluation des options insecticides, les producteurs et les importateurs doivent tenir compte du statut local de résistance, de la compatibilité avec les programmes de protection intégrée existants, des exigences réglementaires et de l’impact potentiel sur les organismes bénéfiques. Certaines technologies insecticides, telles que King’s Spike, peuvent être envisagées dans le cadre d’un programme de protection intégrée, sous réserve du statut d’homologation local, de l’étiquetage approuvé du produit et des exigences réglementaires applicables. Les interventions chimiques sont plus efficaces lorsqu’elles sont intégrées à des stratégies plus larges de gestion des ravageurs, plutôt que utilisées comme solutions autonomes.
Perspective pour les importateurs et les producteurs à grande échelle
Pour les importateurs agricoles et les producteurs de riz à grande échelle, une gestion réussie de la cicadelle brune dépend de l’équilibre entre l’efficacité, la gestion responsable de la résistance, le respect des réglementations et la durabilité à long terme.
Les programmes intégrés qui combinent la surveillance, les pratiques culturales, les considérations biologiques et des outils de protection des cultures soigneusement sélectionnés sont généralement mieux positionnés pour soutenir des résultats de production stables et des objectifs durables de gestion des ravageurs.
Les programmes intégrés qui combinent la surveillance, les pratiques culturales, les considérations biologiques et des outils de protection des cultures soigneusement sélectionnés sont généralement mieux positionnés pour soutenir des résultats de production stables et des objectifs durables de gestion des ravageurs.
Déclaration de soutien de King Quenson
King Quenson accompagne les producteurs commerciaux et les importateurs grâce à des programmes de protection intégrée des cultures adaptés localement, développés conformément aux pratiques de production régionales et aux exigences réglementaires.
Clause de non-responsabilité
Cet article s’appuie sur des documents publics de vulgarisation agricole et sur des pratiques générales de protection intégrée des cultures. Les recommandations de gestion doivent être adaptées aux conditions locales et à la réglementation en vigueur.
